Sa stanovišta pravne teorije to ne bi bilo ništa sporno, jer sa razvojem društvenih odnosa, stvara se i potreba promjena određenih pravnih akata, naveo je Išerić.
Rajko Kuzmanović, bivši predsjednik RS-a, izjavio je da je potrebno izmjeniti ustav RS-a. Razlog tome su, kako kaže, brojne promjene i druge društvene okolnosti.
On je, između ostalog, poručio kako je Narodna skupština donijela “Ustav Srpske Republike BiH” 1992. godine, čime smatra da se RS konstituisala kao trajna kategorija i izraz volje naroda.
Na njegovu izjavu reagirao je pravni ekspert Enver Išerić, koji je naveo da profesor Kuzmanović obmanjuje javnost. Njegovu reakciju prenosimo u cijelosti:
Rajko Kuzmanović, profesor ustavnog prava, u penziji, zalaže se za izmjenu Ustava Rs zbog, kako kaže, brojnih promjena i društvenih okolnosti. Sa stanovišta pravne teorije to ne bi bilo ništa sporno, jer sa razvojem društvenih odnosa, stvara se i potreba promjena određenih pravnih akata.
Međutim iz daljnjeg teksta možemo zaključiti da bi profesor mijenjao ustav u pravcu definiranja bosanskohercegovačkog entiteta Rs kao države. On dalje navodi: “Narodna skupština donijela je Ustav Srpske Republike BiH” 1992. godine, čime smatra da se RS konstituisala kao trajna kategorija i izraz volje jednog naroda.
– Ustav štiti identitet i suverenitet Republike Srpske, koja je njime kao entitet dobila sve elemente države, oslanjajući se na tri stuba prihvaćena u svijetu – suvereni narod, teritoriju i organizovanu vlast.” Kuzmanović zaboravlja, ili to namjerno ne govori, da je Rs trajna kategorija onoliko koliko bude poštovala suverenitet i teritorijalni integritet Bosne i Hercegovine.
Profesor navodi da bi država bila država ona mora imati suvereni narod, teritoriju i organizovanu vlast.” Elementi države su profesore teritorij, stanovništvo (a ne suvereni narod) i vlada. I činjenica je da te elemente ima ima Rs kao i FBiH. Ako ćemo tako tumačiti teoriju profesore, onda te elemente (stanovništvo, teritorij i vladu) imaju i kantoni u FBiH.
(oslobodjenje)