Odbrane pred sudijama Suda Bosne i Hercegovine iznose završne riječi. Svoju završnu riječ iznio je i premijer FBiH.
Premijer Fadil Novalić je u svom obraćanju jasno kazao kako cijeli proces ne vidi kao pravni, već se, tvrdi, radi o projektu koji je imao političke ciljeve. Novalić je iznio nevjerovatna saznanja. On je, naime, u tužilačkom spisu predmeta, dokazu koji nosi oznaku DT 342, pronašao papir, dokument naslovljen kao „Interni dokument – medijska strategija za internet kampanju“, navodno ga je sačinila stranka „Narod i pravda“, a datiran je na april 2020. godine.
U ovom dokumentu date su instrukcije za diskreditaciju političkih protivnika.
- Vrijeme korone izbacilo je brojne mogućnosti za potpunu diskvalifikaciju Fadila Novalića, ali i cijele Vlade Federacije BiH i to se ne smije propuštati – stoji u dokumentu.
Dalje u dokumentu iz dokaza DT 342 navodi se kako je potrebno „pozvati na linč i demonstracije protiv Vlade FBiH; … „Fadila Novalića i ljude oko njega isključivo vezati za skandal i kriminal oko nabavke respiratora i isticati ga kao glavnog krivca i svih drugih afera vezane za nabavke robe od strane CZ FBiH“; „Lažnim informacijama na terenu stvarati nepovjerenje“…
Nakon iznošenja spomenutog dokumenta pred sudije suda Bosne i Hercegovine uslijedile su brojne reakcije. Prije svih, iako niko nije imenom prozvan, reagirali su visoki dužnosnici stranke Narod i pravda, koji su se, očito, osjetili prozvanim. Predsjednik ove stranke, odnedavno i diplomata, negirao je da dokument ima veze sa strankom koju vodi, a potom, s nevjerovatnom osionosti, svakako nediplomatski i nedemokratski, dao novu „instrukciju“ sudijama:
- Ako bude pismo NiP-a oslobodite ga…
Ovakav istup prema sudijama u razvijenim demokratijama bio bi osuđen, ali i nedopušten.
Dakle, iz stranke Narod i pravda vrlo brzo i vrlo oštro su negirali bilo kakvu povezanost sa dokumentom. A sam dokument je dio tužilačkog spisa, dokaznog materijala, iznesen je pred sudije, pa je sasvim jasno da će s njim biti postupano u skladu sa krivično-procesnim propisanim radnjama, da će ga Sud tretirati na zakonit način, bez obzira kako o njemu govorili bilo koji pojedinci ili grupe. Sud je nadležan, a sudije najkompetentnije da vrše ocjenu dokaza. Sudica je mjesto gdje se to radi. Nikako društvene mreže.
S druge strane, sadržaj dokumenta je takve prirode da nije ni za očekivati da se bilo ko legitimiše kao njegov autor. Štaviše, očekivana reakcija, s bilo kim da se povezuje jedan ovakav dokument, bila bi aktivno negiranje bilo kakve povezanosti. Takoder, radi se o vrsti dokumenta koji se ne donose na formalnim organima stranaka, o njemu ne glasaju stranački organi, već, ukoliko postoje budu produkt najužeg kruga ljudi zaduženih za konkretnu vrstu „stranačkih djelatnosti“, s obavještajno-propagandnim obilježjima.
Sud će se odrediti prema dokazu, stranaka Narod i pravda, očekivano, negira da ima veze sa dokumentom, koji predsjednik ove stranke naziva „pismom“.
Bez namjere da se utvrđuje stvarno autorstvo nad dokumentom, time će se eventualno baviti Sud, a potencijalno i tužilaštvo, ipak on ima visok stepen posredno utvrđene autentičnosti. Naime, javnost svjedoči događajima i postupanjima koji su u velikoj mjeri podudarni sa „instrukcijama“ iz dokumenta. Autentičnosti spornog dokumenta u prilog ide i postojanje nevjerovatnog „Media plana“ Tužilaštva Bosne i Hercegovine, kojim je, izgleda, bilo bitnije javnost ubijediti u krivnju optuženih u predmetu „Respiratori“, nego Sudu dokazima potkrijepiti vlastitu optužnicu.
Zanimljivost „Internog dokumenta“ ogleda se i u tome što je prvi put pred sudije iznesen dokaz o montiranom političkom procesu. Nevjerovatnije je što sam dokaz nije dio planiranih dokaza odbrane, već se nalazio u spisu Tužilaštva, pod oznakom DT 342. Optuženi u brojnim predmetima su tvrdili kako su žrtve političkih montaža, i zaista su brojni predmeti izgledali tako i u konačnici su završeni oslobađajućim presudama, ali u ovom predmetu, koji bi mogao biti presedan, u toku iznošenja završnih riječi, dakle, prije izricanja same presude, sudijama je uručen dokaz, koji će cijeniti, da se radi upravo o politički motiviranom i vođenom postupku.
Ukoliko se potvrdi da se radi o dokumentu koji je nastao u političkoj stranci NiP i prema kojem se postupalo to bi moglo imati brojne reprekusije. Naime, radnje, instrukcije, opisane u dokumentu ne spadaju u red dozvoljne političke djelatnosti niti legitimnih političkih alata. Naprotiv, instrukcije, kako se navode, mogle bi odgovarati opisima većeg broja djela iz Krivičnog zakona Bosne i Hercegovine. Dalje, ukoliko se zaista radilo o pokušajima rušenja institucija, premijera i Vlade Federacije, kako to tvrdi federalni premijer u svojoj završnoj riječi, koristeći se montiranjem krivičnih procesa, podmetanjima, izazivanjem nemira, lažnim vijestima i zloupotrebom ovlaštenja službenih osoba, onda se radi o organiziranom kriminalu, ali bi se čak moglo raditi i o krivičnom djelu terorizma. Naime, učlanu 201. stoji:
(1) Ko počini teroristički čin s ciljem ozbiljnog zastrašivanja stanovništva ili prisiljavanja organa vlasti Bosne i Hercegovine, vlade druge zemlje ili međunarodne organizacije, da što izvrši ili ne izvrši, ili s ciljem ozbiljne destabilizacije ili uništavanja osnovnih političkih, ustavnih, privrednih ili društvenih struktura Bosne i Hercegovine, druge zemlje ili međunarodne organizacije, kazniće se kaznom zatvora najmanje pet godina.
Predmet „Respiratori“ ušao je u svoju završnu fazu. Kraj ovog predmeta u isto vrijeme bi mogao označiti i početak većeg broja drugih predmeta pred Sudom BiH. Tvrdnje i dokazi izneseni na ročištima: sumnje i dokumenti o montiranju političkih procesa, navodi o organiziranju grupe koja je imala namjeru rušiti, pa nezakonito preuzimati institucije moraju dobiti sudski epilog. Ako smo društvo u kojem vlada pravo, a ne pojedinci i grupe koji zloupotrebljavaju sistem…
(nap.ba)
