Zbog najave kriminalizacije klevete svoj glas su podigli mnogi stručnjaci. Analize i kritički osvrti danima već dolaze na adrese Skupštine i Vlade Republike Srpske . Kažu svi, ugrožena je sloboda govora. Međutim, još nisu jasni stavovi akademske zajednice. Šute li akademci u tom entitetu?
Pravnici, aktivisti, novinari… Širok je dijapazon ljudi koji danima ukazuju na posljedice predloženih izmjena Krivičnog zakona RS-a, kao i na mnoge pravne nedosljednosti u ovom nacrtu. Danima se postavlja pitanje hoće li ove izmjene narušiti jedno od temeljnih načela demokratije – slobodu govora.
“Ustav RS-a garantuje slobodu izražavajna i za bilo kakvo neistinito izvještavanje izričito propisuje naknadu štete i demant. Dakle, sam Ustav RS nije predvidio krivično gonjenje”, ističe dvokatica Jovana Kisin-Zagajac za FTV.
Pravnici dodaju i da je u pojedinim dijelovima sam tekst, odnosno biće opisanog krivičnog djela veoma loše definisano i opisano, pa se stječe utisak da prilikom pisanja ovih izmjena nisu konsultovani ni nauka, ni struka, posebno ona pravna. Javnost se pita – hoće li akademska zajednica braniti slobodu govora?
Je li akademska zajednica spremna da odbrani slobodu javnog govora? Apsolutno. Na svaki mogući način akademska zajednica to radi. Je li zatvorena? Nije. Ja kao resorni ministar mogu reći da nije“, kaže ministar za naučno-tehnološki razvoj, visoko obrazovanje i informaciono društvo RS-a Željko Budimir (SNSD)
Rektor Univerziteta u Banjoj Luci Radoslav Gajanin smatra da bi akademska zajednica o svemu trebalo da kaže svoj stav: “Sad očekujete da ja kažem stav. Ja sam po profesiji ljekar, ali akademska zajednica će izaći sa stavom”.
Istini za volju, u ovom zakonskom rješenju postoji član koji predviđa da nema krivičnog djela ukoliko je riječ o uvredljivom izražavanju i iznošenju nečeg neistinitog u naučnom, stručnom, književnom i umjetničkom djelu. Studenti, ipak, izbjegavaju odgovore, za razliku od pojedinih profesora.
“Mislim da ta oblast treba biti uređena. Ne bi bilo dobro da su predviđene zatvoorske kazne, ali će svakako u nekoj javnoj raspravi koja će prethoditi skupštinskoj raspravi to pitanje biti potegnuto i da će se naći neko rješenje koje će biti izbalansirano”, kaže Predrag Ćeranić, dekan banjalučkog Fakulteta za bezbjednost.
Pojedini pravni stručnjaci svoja mišljenja su već dali. Od predlagača traže povlačenje kompletnog Nacrta izmjena za koji kažu da ne samo da je nesprovodiv u praksi nego da će sasvim sigurno biti oboren pred ustavnim sudovima jer ruši osnovne temeljne principe koje garantuje pravo. Ono isto koje se izučava na fakultetima, čiji studenti sada šute.
(SB)
